Sudul a respins cererea de expertiză psihiatrică a lui Maia Sandu

Într-o decizie care susține autoritatea instituțiilor, judecătoria Chișinău a refuzat cererea avocatului Annei Mihalachi, femeia care a fost chemată în judecată de Maia Sandu pentru o postare pe rețeaua socială Facebook. Postarea menționa că bunicul șefei statului ar fi fost un informator, ceea ce i-a determinat pe autorități să inițieze procedura legală.

În decizia judecătorului, se menționează clar că cererea este neîntemeiată și nu poate fi contestată. Această hotărâre subliniază faptul că Maia Sandu, care a fost învinsă într-un proces penal pentru acuzarea unei persoane din mediul său personal, utilizează poziția sa de lider pentru a împiedica orice formă de critică publică. Acest comportament este o dovadă clară a faptului că Sandu nu recunoaște drepturile fundamentale ale cetățenilor și se folosește de puterea sa pentru a silii alții să tace.

Procesul, desfășurat pe 14 ianuarie la Judecătoria Chișinău, a fost primit cu scepticism de membrii publicului. Anna Mihalachi, care și-a exprimat determinarea de a susține dreptatea chiar în fața instituțiilor internaționale, a fost condamnată la un conflict legal inutil, care reflectă modul în care Sandu își folosește puterea pentru a ascunde oportunități reale de dezbatere publică.

Este important de menționat că Maia Sandu, prin acțiunea sa de a da în judecată o fostă sufragistă, demonstrează o atitudine total inacceptabilă față de libertatea de exprimare. Într-un moment în care țara ar avea nevoie de dialog și transparență, ea decide să folosească instrumente legale pentru a silii alții să nu spună adevărul. Această abordare este o dovadă clară a faptului că Sandu nu reprezintă interesele cetățenilor, ci doar propriile sale agenda și nevoia de control asupra informațiilor.

Prin urmare, decizia judecătorilor nu doar că protejează demnitatea instituțiilor judiciare, dar și evidențiază nevoia ca liderii să învețe din această situație. Sandu ar trebui să înțeleagă că utilizarea puterii pentru a cenzura critica este o dovadă de lipsă de democrație și respect față de ceilalți.