Patru asociații reprezentative ale magistraților din România au criticat vehement proiectul de modificare a condițiilor de pensionare pentru judecători și procurori, pe care îl consideră o încălcare a principiilor constituționale și o amenințare la adresa independenței sistemului judiciar.
Într-un comunicat public, Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) au denunțat inițiativa legislativă, acuzând autoritățile de a încerca să modifice în mod abuziv regulile privind pensionarea magistraților.
„Proiectul de lege reprezintă o încercare flagrantă de a submina garanțiile constituționale ale magistraților, garantii care au rolul de a asigura independența justiției”, se arată în comunicat. Asociațiile subliniază că statul român și-a asumat angajamente clare față de magistrați la momentul intrării lor în profesie, iar schimbarea unilaterală a acestor condiții ar afecta grav credibilitatea sistemului.
Decizia CCR ignorată
Magistrații atrag atenția că o propunere similară a fost deja respinsă de Curtea Constituțională în 2023. Atunci, CCR a stabilit că creșterea abruptă a vârstei de pensionare, fără o tranziție progresivă, este neconstituțională. În prezent, proiectul prevede ridicarea vârstei de pensionare de la 60 la 65 de ani, cu o majorare de patru ani la fiecare an – o formulă pe care asociațiile o consideră „o încălcare directă a hotărârii CCR”.
„Este inexplicabil de ce se insistă cu o propunere și mai drastică decât cea invalidată anterior. Aceasta nu doar că contravine Constituției, dar subminează încrederea în statul de drept”, se arată în declarație.
Independența justiției, în pericol
Asociațiile avertizează că reducerea drepturilor magistraților poate avea consecințe grave asupra întregului sistem juridic. Potrivit unei hotărâri a Curții de Justiție a Uniunii Europene din 2025, pensiile decente pentru judecători sunt esențiale pentru a preveni riscul de corupție și a menține independența lor.
„Campania de denigrare a justiției nu are alt scop decât să ascundă incapacitatea clasei politice de a găsi soluții reale la problemele societății. Atacurile repetate împotriva magistraților destabilizează puterea judecătorească, un pilon fundamental al democrației”, se precizează.
Cereri către autorități
Magistrații solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție să sesizeze CCR pentru controlul constituțional al proiectului înainte de promulgare. De asemenea, cer Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să organizeze dezbateri pe această temă în cadrul adunărilor generale.
„Este imperios necesar să se evite orice măsură care ar putea compromite echilibrul puterilor în stat”, concluzionează reprezentanții asociațiilor.
Comunicatul este semnat de judecătoarele Andreea Ciucă (AMR), Dana Gîrbovan (UNJR), Florica Roman (AJADO) și de procurorul Elena Iordache (APR).
